专家表示新冠回归乙类管理条件渐趋成熟,如何看待这一观点?如果由甲类变...

〖A〗对“新冠回归乙类管理条件渐趋成熟”观点的看法这一观点具有一定合理性。随着对新冠病毒研究的不断深入以及疫情形势的发展变化，新冠的致病力、致死率等特征发生了改变。目前新冠归类于传染强、致病力弱、病死率低的传染病，与最初爆发时的情况有很大不同，从疾病特征角度符合调整管理类别的趋势。

〖B〗回归乙类管理的条件逐步成熟 病毒特性变化：奥密克戎致病力和毒力明显减弱，重症和死亡风险显著降低。疫苗接种覆盖：全国完成基础免疫接种，老年人接种率虽仍有提升空间，但整体免疫屏障已初步建立。医疗资源优化需求：现行甲类管理下，方舱医院占用大量资源，回归乙类管理可释放资源用于重点人群救治。

〖C〗科学家预测2023年新冠大流行可能结束，但存在变数。多地政策调整与病毒特性变化我国多地已取消公共场所核酸证明查验，如上海、江西等地。专家指出，新冠病毒防控回归乙类管理条件渐趋成熟。当前全球流行的奥密克戎变异株传染性增强，但致病力和病死率降低，其管理级别需重新考量。

新冠疫情防控近三年后为何回归乙类管理?权威专家详解

新冠疫情防控近三年后回归乙类管理，主要基于以下原因和依据：调整的主要依据分类管理与动态调整原则：分类管理是我国传染病防控的策略，且实行动态调整，依法科学管理是我国应对传染病的基本原则。我国法定传染病共40种，其中甲类2种，乙类27种，丙类11种。

防控措施到位后影响将减小随着防控措施的逐步完善，新冠病毒对人们生活的影响将进一步缩小。李兰娟院士认为，在合适的时机，新冠肺炎可回归乙类传染病管理，这意味着未来可能不再采取严格的甲类管理措施，如大规模封控、全员核酸检测等，而是转向更精准、常态化的防控模式。

对经济和社会活动的积极影响疫情三年间，交通、旅游、餐饮等行业受冲击严重，失业率上升，公众生活压力增大。回归乙类管理后，人员流动限制减少，线下消费复苏，企业运营成本降低，就业市场有望改善。例如，国际航班恢复、大型活动举办将不再因疫情频繁取消，社会运行效率提升。

第三，调整需综合评估风险。从甲类转向乙类管理并非简单降级，而是需专家团队结合病毒危害性、发展趋势及社会经济影响进行综合研判。例如，需监测病毒是否出现致病性反弹、变异株是否引发新疫情，以及医疗系统能否应对调整后的压力。第四，乙类管理不意味放松警惕。

目前新冠归类于传染强、致病力弱、病死率低的传染病，与最初爆发时的情况有很大不同，从疾病特征角度符合调整管理类别的趋势。而且，在长期疫情防控过程中，我国积累了丰富的防控经验，医疗资源也得到了一定程度的扩充和优化，社会应对疫情的能力有所提升，这些都为新冠回归乙类管理创造了条件。

调整为“乙类乙管”的原因：经过三年严格防控实践，奥密克戎变异株致病力显著降低，但传播力增强。专家建议降级管理以减少对经济和民生的影响。2023年1月8日起，新冠调整为“乙类乙管”，并更名为“新型冠状病毒感染”，标志着防控重心从“防感染”转向“保健康、防重症”。

李兰娟院士:新冠终将回归乙类疾病管理,透露哪些信息?

〖A〗李兰娟院士提出新冠终将回归乙类疾病管理，主要透露了以下信息：新冠病毒变异特征与致病力变化新冠病毒在变异过程中呈现出新特征：传播力增强，但致病力显著减弱。原始毒株致病率高，重症和死亡病例较多；而当前流行的奥密克戎变异株感染者以无症状和轻症为主，重症和死亡病例极少，且多发生于合并基础疾病的人群。

〖B〗李兰娟院士关于“新冠终将回归乙类疾病管理”的表态，透露出新冠病毒未来防控趋势将逐步转向常规化管理，对经济、社会及公众心理具有积极意义。具体分析如下：新冠病毒的危害性可能逐步降低李兰娟院士指出，随着防控措施的完善，新冠病毒对生活与健康的影响将减小。